Toimielimet | Luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto | Pöytäkirja 21.11.2017 | Avaa haku

Luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 21.11.2017 Pykälä 19


 

Luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto

§ 19

21.11.2017

 

MSc Konstantin Tamarovin sovelletun fysiikan alan väitöskirjan arvosteleminen

 

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2017 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 16.5.2017

18 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan arvoasteikolla hyväksytty-kiittäen hyväksytty.

 

MSc Konstantin Tamarovin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Advanced Nanostructured Materials for Localized Cancer Treatment and Imaging on tarkastettu julkisesti 10.11.2017. Vastaväittäjä, professori Clive Prestidge (Division of Health Sciences, University of South Australia, Adelaide) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty. Väitöskirjan esitarkastajat, professori Jeffery L. Coffer (Department of Chemistry & Biochemistry, Texas Christian University, USA) ja FT, vastuullinen tutkija Tapani Viitala (Farmaseuttisten biotieteiden osasto, Helsingin yliopisto) ovat samaa mieltä arvosanaesityksestä.

 

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa vastaväittäjän ja esitarkastajien lausunnoista, jotka ovat asiakohdan liitteenä.

 

Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

 

Esitys: Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee MSc Konstantin Tamarovin väitöskirjan arvosanalla kiittäen hyväksytty.

 

Päätös: Esityksen mukainen.


 


Toimielimet | Luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto | Pöytäkirja 21.11.2017 | Avaa haku
©