Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
§ 3
16.04.2018

TtM, VTM Piia Pekolan terveystaloustieteen väitöskirjan arvosteleminen

Valmistelija: Annikki Honkanen
 
TtM, VTM Piia Pekolan väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "The effects of competition and regulation on quality in physiotherapy" on tarkastettu julkisesti 16.2.2018. Vastaväittäjä, professori Pekka Rissanen (Tampereen yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "hyväksytty". 

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. 

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (1.1.2017) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan 
1. yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I – L
2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty – hyväksytty – kiittäen hyväksytty.
 
Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. 

Linkki julkaisuun: https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/232060/Tutkimuksia148.pdf?sequence=1

Esitys: 	Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee TtM, VTM Piia Pekolan väitöskirjan arvosanalla "hyväksytty".	


Päätös:	Esityksen mukainen.