Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto § 3 11.02.2019 FM Terhi Leppäahon Suomen historian väitöskirjan arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen FM Terhi Leppäahon väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus ”Kiitosta kiinnostavimmalle kirjallisuudelle – Suomessa myönnettävät kirjallisuuspalkinnot ja niistä tuotettu kirjallinen julkisuus lehdistössä 1970-2000” on tarkastettu julkisesti 14.12.2018. Vastaväittäjä, professori Laura Kolbe (Helsingin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "cum laude approbatur". Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (1.1.2017) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan 1. yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I – L 2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty – hyväksytty – kiittäen hyväksytty. Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: http://epublications.uef.fi/pub/urn_isbn_978-952-61-2963-1/urn_isbn_978-952-61-2963-1.pdf Esitys: Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Terhi Leppäahon väitöskirjan arvosanalla "cum laude approbatur". Päätös: Esityksen mukainen.