Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
§ 8
15.04.2019

HTM Henri Rikanderin rikosoikeuden väitöskirjan arvosteleminen

Valmistelija: Annikki Honkanen
 
HTM Henri Rikanderin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Custos publicus gladium frustra non fert – Empiirinen tutkimus poliisin voimankäytöstä ja poliisin kohtaamasta väkivallasta" on tarkastettu julkisesti 29.3.2019. Vastaväittäjät, dosentti OTT Jyri Paasonen ja dosentti VTT Mikko Aaltonen, puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä oikeustieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi "hyväksytty". 

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. 

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (1.1.2017) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan
1. yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I – L
2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty – hyväksytty – kiittäen hyväksytty.

Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. 

Linkki julkaisuun: http://epublications.uef.fi/pub/urn_isbn_978-952-61-3023-1/urn_isbn_978-952-61-3023-1.pdf

Esitys: 	Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee HTM Henri Rikanderin väitöskirjan arvosanalla "hyväksytty". 

Päätös:	Esityksen mukainen.