Luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
§ 14
18.12.2019

MSc Senthil Kumar Thangaraj’n kemian alan väitöskirjan arvosteleminen

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 30.10.2019 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 1.8.2019 18 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan arvoasteikolla hyväksytty-kiittäen hyväksytty.

MSc Senthil Kumar Thangaraj’n väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Applications of high-resolution mass spectrometry to structure-function studies of proteins on tarkastettu julkisesti 13.12.2019. Vastaväittäjä, professori Frank Sobott (School of Molecular and Cellular Biology, University of Leeds, UK) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty.

Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa vastaväittäjän lausunnosta, joka on asiakohdan liitteenä.

Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.

Esitys:	Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee MSc Senthil Kumar Thangaraj’n väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.

Päätös:	Esityksen mukainen. Professori Janne Jänis jääväsi itsensä ja poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn ajaksi.