Filosofisen tiedekunnan tiedekuntaneuvosto § 2 18.12.2019 FM Liisa Näpärän kulttuurintutkimuksen, kulttuuriantropologian alaan kuuluvan väitöskirjan arvosteleminen valmistelija Kaisu Kortelainen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.8.2018 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Filosofisen tiedekunnan erikseen antamien ohjeiden (21.5.2014) mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla I-L. FM Liisa Näpärän väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Mikä ihmeen digiloikka? Opettajuuden rakentuminen digiloikkadiskurssissa on tarkastettu julkisesti 29.11.2019. Vastaväittäjä dosentti Jukka Jouhki (Jyväskylän yliopisto) sekä tiedekunnan edustaja yliopistonlehtori Johanna Uotinen puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittävät sen arvosanaksi magna cum laude approbaturia. Yliopistolain 24.7.2009/558 44§:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Vastaväittäjän ja tiedekunnan edustajan lausunnot ovat esityslistan liitteenä. Yliopistolain 24.7.200/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki väitöskirjaan: http://epublications.uef.fi/pub/urn_isbn_978-952-61-3212-9/urn_isbn_978-952-61-3212-9.pdf Esitys: Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Liisa Näpärän väitöskirjan arvosanalla magna cum laude approbatur. Päätös: Esityksen mukainen. LIITTEET VASTAVÄITTÄJÄ JOUHKIN LAUSUNTO TIEDEKUNNAN EDUSTAJA UOTISEN LAUSUNTO VÄITTELIJÄ NÄPÄRÄN ILMOITUS KUSTOS JÄRVILUOMA-MÄKELÄN LAUSUNTO