RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynweb.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dynweb.uef.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Terveystieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
Pöytäkirja 19.09.2018/Pykälä 9
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |
Terveystieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto |
§ 9 |
19.09.2018 |
FM Piia Takaben solubiologian alan väitöskirjan arvosteleminen
Valmistelija: Mervi Silaste
Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2017 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Terveystieteiden tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 13.4 §:n mukaan väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty-hyväksytty-kiittäen hyväksytty. Kiittäen hyväksytty arvosana edellyttää, että mainintaa esittävät kaksi kolmesta (esitarkastajat ja vastaväittäjä) tarkastajasta.
FM Piia Takaben väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus The role of extracellular hyaluronan on the development and spreading of cutaneous melanoma on tarkastettu julkisesti 18.8.2018. Vastaväittäjä, professori Melanie Simpson (North Carolina State University), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty ja esitarkastajista professori Naoki Itano (Kyoto Sangyo University) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty ja senior researcher Kaisa Lehti (Karolinska Institutet) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty.
Yliopistolain 24.7.2009/558 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnoista. Esitarkastajien ja vastaväittäjän lausunnot ovat liitteenä.
Yliopistolain 24.7.2009/558 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään.
Esitys:
Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Piia Takaben väitöskirjan arvosanalla hyväksytty.
Päätös:
Esityksen mukainen.
Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa |