Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto
§ 8
10.06.2019

YTM Talvikki Ahosen yhteiskuntapolitiikan väitöskirjan arvosteleminen

Valmistelija: Annikki Honkanen
 
YTM Talvikki Ahosen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Nykyaikainen kirkkoturvatoiminta Suomessa" on tarkastettu julkisesti 24.5.2019. Vastaväittäjä, dosentti Tuomas Martikainen (Siirtolaisuusinstituutti) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä yhteiskuntatieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "cum laude approbatur". 

Yliopistolain (558/2009) 44 §:n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijä hyväksyy lausunnon ja arvosanaehdotuksen, mutta esittää vastineessaan väitöskirjojen arviointikriteereiden muuttamista artikkeliväitöskirjojen osajulkaisujen osalta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. 

Itä-Suomen yliopiston johtosäännön (1.1.2017) 9 §:n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnan hyväksymien määräysten mukaan
1. yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I – L
2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty – hyväksytty – kiittäen hyväksytty.

Yliopistolain (558/2009) 29 §:n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. 

Esitys: 	1. Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee YTM Talvikki Ahosen väitöskirjan arvosanalla "cum laude approbatur".
                   2. Keskustellaan väitöskirjojen arviointiperusteista.

Päätös:	1. Esityksen mukainen. 
2. Tiedekuntaneuvosto keskusteli Ahosen esityksestä ja päätti, että väitöskirjojen arviointikriteereitä muutetaan dekaanin päätöksellä tiedekuntaneuvoston 19.2.2018 tekemään delegointipäätökseen perustuen siten, että kriteeri osajulkaisujen taso ja foorumit korjataan muotoon osajulkaisujen laatu. Lisäksi vastaväittäjille annettavaa ohjetta päivitetään.